Menu lateral
Imagem
Imagem
Imagem
Gazeta >
AO VIVO

ASSISTA

TV GAZETA AL
AO VIVO

ASSISTA

GAZETA NEWS
GAZETA 94.1 - Maceió AO VIVO

GAZETA 94.1

Maceió
GAZETA FM 98.3 - Maceió AO VIVO

GAZETA FM 98.3

Maceió
GAZETA 101.1 - Arapiraca AO VIVO

GAZETA 101.1

Arapiraca
GAZETA 101.3 - Pão de Açúcar AO VIVO

GAZETA 101.3

Pão de Açúcar
CLASSIC - Rádio Web AO VIVO

CLASSIC

Rádio Web
Imagem
Menu lateral Busca interna do GazetaWeb
Imagem
AO VIVO

ASSISTA

TV GAZETA AL
AO VIVO

ASSISTA

GAZETA NEWS
GAZETA 94.1 - Maceió AO VIVO

GAZETA 94.1

Maceió
GAZETA FM 98.3 - Maceió AO VIVO

GAZETA FM 98.3

Maceió
GAZETA 101.1 - Arapiraca AO VIVO

GAZETA 101.1

Arapiraca
GAZETA 101.3 - Pão de Açúcar AO VIVO

GAZETA 101.3

Pão de Açúcar
CLASSIC - Rádio Web AO VIVO

CLASSIC

Rádio Web
X
compartilhar no whatsapp compartilhar no whatsapp compartilhar no facebook compartilhar no linkedin
copiar Copiado!
ver no google news

Ouça o artigo

Compartilhe

Justiça encerra processo contra Lexa e MC Guimê por danos em mansão de R$ 8 milhões

Ação pedia R$ 5,15 milhões por supostos prejuízos ao imóvel em Alphaville; casa foi vendida por R$ 2,9 milhões, valor 63,75% inferior à avaliação mencionada pela proprietária.


				Justiça encerra processo contra Lexa e MC Guimê por danos em mansão de R$ 8 milhões
— Divulgação

A Justiça encerrou o processo que envolvia a cantora Lexa e o funkeiro MC Guimê em uma disputa por supostos danos a uma mansão em Alphaville, bairro nobre de Barueri, na Grande São Paulo. A ação, que tramitava desde 2024, incluía um pedido de indenização de R$ 5,15 milhões feito pela antiga proprietária do imóvel. O processo foi extinto sem julgamento do mérito, ou seja, a Justiça não chegou a decidir se os artistas eram responsáveis pelos danos alegados.

Tudo em um só lugar.

Receba notícias da GazetaWeb no seu WhatsApp e fique por dentro de tudo!

ACESSE O GRUPO >
Aplicativo na whatsapp Store

Segundo informações divulgadas pelo portal Terra neste sábado (31), a ação foi encerrada após a proprietária perder o prazo processual para dar continuidade ao caso. Antes disso, ela havia solicitado o benefício da gratuidade da Justiça, alegando não ter condições financeiras de arcar com as despesas do processo. O pedido, porém, foi negado em primeira instância e também após recurso ao Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP).

Leia também

A autora tentou reverter a decisão que levou à extinção do processo, mas não obteve sucesso. Com isso, a disputa específica sobre os supostos danos ao imóvel chegou ao fim sem uma decisão judicial sobre a responsabilidade dos cantores.

Mansão foi vendida por valor inferior ao estimado

Shorts Youtube
Play
Advogado alagoano denuncia ameaça de morte feita por cliente: “Vou buscar onde tiver”

Advogado alagoano denuncia ameaça de morte feita por cliente: “Vou buscar onde tiver”

Play
Pai entrega filho à polícia e relata cobrança de empréstimo antes de feminicídio

Pai entrega filho à polícia e relata cobrança de empréstimo antes de feminicídio

Play
“Nenhuma justiça apaga o vídeo que eu vi”, desabafa filha de mulher assassinada

“Nenhuma justiça apaga o vídeo que eu vi”, desabafa filha de mulher assassinada

Play
Carro sai da pista, parte árvore ao meio e causa estragos na Fernandes Lima

Carro sai da pista, parte árvore ao meio e causa estragos na Fernandes Lima

Play
Pai de suspeito afirma que tentou negociar dívida de Joseane para evitar conflito

Pai de suspeito afirma que tentou negociar dívida de Joseane para evitar conflito

A antiga proprietária alegou que a mansão, avaliada em R$ 8 milhões, sofreu desvalorização após o período em que foi ocupada pelo ex-casal. Segundo a ação, a residência acabou vendida por R$ 2,9 milhões, uma diferença de R$ 5,1 milhões em relação à avaliação apresentada.

A mulher atribuiu a redução do valor às condições em que o imóvel teria sido deixado e aos custos necessários para recuperar a estrutura. Entre os problemas apontados estavam vazamentos, fiação aparente, paredes com pichações e falta de manutenção na piscina.

O pedido de indenização também incluía R$ 50 mil por danos materiais, conforme informações divulgadas quando a ação veio a público, em setembro de 2024. A autora buscava responsabilizar os dois artistas pelos prejuízos que alegava ter sofrido.

Como o processo foi extinto sem julgamento do mérito, não houve decisão judicial definitiva que confirmasse as acusações de danos à propriedade.

App +Gazeta

Confira notícias no app, ouça a rádio, leia a edição digital e acesse outros recursos

Aplicativo na Google Play Aplicativo na App Store
Aplicativo na App Store

Relacionadas