INDENIZAÇÃO
Mulher que perdeu a visão após cirurgia no nariz receberá R$ 50 mil
Decisão da Justiça exige que médico e associação hospital paguem indenização por danos morais e materiais
Uma mulher será indenizada em R$ 50 mil após perder a visão de um dos olhos ao realizar uma cirurgia no nariz. A decisão da 2ª Vara Cível da comarca de São Bento do Sul, no Norte de Santa Catarina, foi divulgada nessa quarta-feira (3/6).
Tudo em um só lugar.
Receba notícias da GazetaWeb no seu WhatsApp e fique por dentro de tudo!
Além da indenização por danos morais, um médico e a associação hospitalar devem pagar danos materiais relacionados a tratamento psicológico. O pedido de indenização por dano estético e de pensão vitalícia, no entanto, foi negado. Um segundo médico, responsável pela anestesia, foi absolvido por ausência de comprovação de culpa.
Leia também
Mulher ficou cega após cirurgia no nariz em Santa Catarina
Segundo os autos do processo, a cirurgia ocorreu em 2017, em Campo Alegre. Os procedimentos realizados foram septoplastia, turbinectomia e rinoplastia estética. Ainda no período pós-operatório imediato, ela relatou perda total da visão do olho esquerdo.
Veja o tapete gigante de Corpus Christi feito em Campo Alegre
CSA se prepara para final da primeira fase da Série D - 4/6/26
ASA negocia saída de zagueiros do elenco - 3/6/26
Ufal cresce e sobe 15 posições em avaliação internacional
Conforme a ação, apesar das reclamações insistentes e dos pedidos por atendimento especializado, houve demora no encaminhamento a avaliação oftalmológica. Posteriormente, ela foi diagnosticada com oclusão da artéria central da retina, condição que resultou na perda irreversível da visão.
Na defesa, a associação hospitalar alegou que o médico responsável atuava de forma autônoma e relatou inexistência de responsabilidade civil e de nexo causal entre a cirurgia e as sequelas apresentadas. O médico anestesista afirmou que não havia relação entre o procedimento anestésico e a perda de visão.
Já o médico-cirurgião argumentou que realizou o procedimento de maneira adequada e que o caso se tratava de uma complicação rara e imprevisível, sem ocorrência de negligência, imprudência ou imperícia.
Na sentença, o juiz destacou que a perícia médica concluiu não haver imperícia técnica na realização da cirurgia, mas reconheceu falha no dever de informação sobre os riscos do procedimento e negligência no atendimento pós-operatório imediato.
— Perda súbita da visão é, incontestavelmente, uma situação de urgência médica — registrou.
O magistrado observou ainda que a paciente relatou perda da visão logo após a cirurgia e não recebeu atendimento médico imediato, apesar da gravidade do quadro.
