Eleições 2026
MOAB
Trump cogita atacar Irã com "mãe de todas as bombas", diz emissora
Trump teria instruído diretamente os militares a formular pacotes adicionais de bombardeiros voltados à infraestrutura de energia iraniana
As Forças Armadas dos Estados Unidos elaboraram novos planos de ataque contra o Irã onde consideram o uso da GBU-43/B, conhecida como “Massive Ordnance Air Blast Bomb” (Moab) e apelidada de “mãe de todas as bombas”.
Tudo em um só lugar.
Receba notícias da GazetaWeb no seu WhatsApp e fique por dentro de tudo!
As investidas teriam como alvo instalações nucleares e a infraestrutura energética do país persa, dependendo de uma ordem direta do presidente Donald Trump para a retomada das operações de combate, seja antes ou após as eleições de meio de mandato. A informações são da CNN.
Leia também
Segundo fontes ouvidas sob condição de anonimato, Trump instruiu diretamente os militares a formular pacotes adicionais de bombardeiros voltados à infraestrutura de energia iraniana, incluindo a alternativa da bomba Moab.
O plano prevê que os ataques sejam executados antes da retirada formal das tropas da área de responsabilidade do Comando Central dos EUA, permitindo ao governo declarar vitória e retirar o pessoal militar do teatro de operações.
Polícia investiga homicídio de jovem em Maceió
Homem morre após colidir contra caminhonete em Taquarana
MPF firma acordo contra festas sem autorização na Praia do Marceneiro
Mãe é presa suspeita de permitir abusos contra as filhas em Maceió
A Moab
O que é: Conhecida como Moab (Massive Ordinance Air Blast ou bomba de ar de artilharia massiva), a GBU-43 é uma das armas não nucleares mais potentes do mundo, sendo superada apenas pela equivalente russa FOAB.
Mecanismo de ação: O artefato opera por meio da pressão do ar, efeito que prolonga e amplia significativamente o raio de destruição e o número de vítimas.
Apelido e histórico: Devido ao seu enorme poderio, ganhou popularidade sob a alcunha de “Mãe de todas as bombas” (Mother Of All Bombs). Foi desenvolvida pela Força Aérea dos EUA em 2002 e já foi empregada em operações reais, como em ataques contra complexos de túneis no Afeganistão.
Especificações técnicas: O armamento pesa mais de 10 mil quilos, carrega cerca de 8 toneladas de material explosivo, possui uma potência equivalente a 11 toneladas de TNT e gera uma onda de choque com raio de detonação de 1 quilômetro.
O eventual lançamento do armamento — o maior artefato não nuclear do arsenal americano — marcaria uma escalada sem precedentes no conflito com Teerã.
Contudo, interlocutores a par das discussões internas no Pentágono e no comando militar questionam reservadamente a eficácia real da superbomba para alcançar os objetivos estratégicos almejados pela Casa Branca ou para alterar o curso de uma guerra que já se arrasta por mais de seis meses.
Prejuízos nas urnas
O debate militar ocorre sob forte pressão política sobre o presidente, envolvido em um conflito altamente impopular perante o eleitorado norte-americano. A poucas semanas do pleito legislativo, lideranças republicanas temem potenciais prejuízos nas urnas, enquanto o cenário diplomático permanece travado, sem indicativos de um acordo negociado em curto prazo entre Washington e o governo iraniano.
Embora o Pentágono continue alimentando Trump com opções operacionais detalhadas, autoridades expressam ceticismo sobre a existência de uma estratégia abrangente na Casa Branca capaz de integrar o braço militar a um desfecho definitivo.
A decisão final recai exclusivamente sobre Trump, que há meses busca alternativas capazes de construir uma narrativa de encerramento triunfal do conflito para a opinião pública.
Nas aparições públicas mais recentes, o tom do presidente tem oscilado. Enquanto setores do governo sugerem que a guerra estaria praticamente vencida, Trump adota uma postura mais cautelosa e evita proclamar vitória, enfatizando que os Estados Unidos ainda possuem assuntos pendentes na região.
Nos bastidores, ele também demonstra resistência a propostas de aliados que sugerem a retirada imediata das tropas, alegando que o recuo sem contrapartidas equivaleria a uma declaração de derrota.
