QUEIMOU
Homem tem pênis desfigurado por chá em drive-thru do Starbucks
No vídeo é possível ver o momento em que a barista entrega as bebidas a Michael e os copos viram sobre seu colo
A famosa empresa de cafeteria Starbucks deve pagar US$ 50 milhões (cerca de R$ 285 milhões, na cotação atual do dólar) a Michael Garcia, homem que teve as partes íntimas queimadas e desfiguradas permanentemente por um chá quente que caiu em seu colo. O acidente aconteceu em uma janela de drive-thru, em 2020, na Califórnia (EUA).
Tudo em um só lugar.
Receba notícias da GazetaWeb no seu WhatsApp e fique por dentro de tudo!
No vídeo é possível ver o momento em que a barista entrega as bebidas a Michael e os copos viram sobre seu colo. Ele sofreu queimaduras de terceiro grau no pênis, na virilha e na parte interna das coxas.
Leia também
O homem precisou passar por enxertos de pele e cirurgia. De acordo com seus advogados, afirma a CBS News, ele sofreu uma “desfiguração permanente e transformadora.”
Decisão do júri
Servidores cobram da PF apuração sobre perdas de recurso do Iprev Maceió
Governo inaugura ponte na zona rural de São José da Tapera
Renan Filho volta a defender projeto coletivo e união de forças para futura chapa
Em discurso, senador Renan critica gestão anterior à do filho no governo de Alagoas
O júri do Condado de Los Angeles decidiu, na sexta-feira (14/3), a favor de Michael Garcia. O processo alega que a barista “negligentemente” não conseguiu prender de forma adequeada uma das bebidas no suporte para viagem.
A Starbucks inicialmente ofereceu US$ 3 milhões a Garcia, mas depois o valor foi estendido para US$ 30 milhões em uma tentativa de acordo entre as partes.
Michel chegou a concordar, mas sob a condição de que a empresa se desculpasse, mudasse suas políticas e emitisse um memorando para que todas as lojas para verificarem novamente suas bebidas quentes antes de entregá-las aos clientes.
Quando a Starbucks se recusou a concordar com os termos, o júri decidiu por conceder a Michel o montante de US$ 50 milhões como indenização.
A empresa afirmou que simpatizava com Michel Garcia, mas que planeja apelar contra a decisão. “Discordamos da decisão do júri de que fomos culpados por este incidente e acreditamos que os danos concedidos foram excessivos”, disse a empresa em um comunicado, acrescentando que estava “comprometida com os mais altos padrões de segurança” no manuseio de bebidas quentes.
