Menu lateral
Imagem
Imagem
Imagem
Gazeta >
AO VIVO

ASSISTA

TV GAZETA AL
AO VIVO

ASSISTA

GAZETA NEWS
GAZETA 94.1 - Maceió AO VIVO

GAZETA 94.1

Maceió
GAZETA FM 98.3 - Maceió AO VIVO

GAZETA FM 98.3

Maceió
GAZETA 101.1 - Arapiraca AO VIVO

GAZETA 101.1

Arapiraca
GAZETA 101.3 - Pão de Açúcar AO VIVO

GAZETA 101.3

Pão de Açúcar
CLASSIC - Rádio Web AO VIVO

CLASSIC

Rádio Web
Imagem
Menu lateral Busca interna do GazetaWeb
Imagem
AO VIVO

ASSISTA

TV GAZETA AL
AO VIVO

ASSISTA

GAZETA NEWS
GAZETA 94.1 - Maceió AO VIVO

GAZETA 94.1

Maceió
GAZETA FM 98.3 - Maceió AO VIVO

GAZETA FM 98.3

Maceió
GAZETA 101.1 - Arapiraca AO VIVO

GAZETA 101.1

Arapiraca
GAZETA 101.3 - Pão de Açúcar AO VIVO

GAZETA 101.3

Pão de Açúcar
CLASSIC - Rádio Web AO VIVO

CLASSIC

Rádio Web
X
compartilhar no whatsapp compartilhar no whatsapp compartilhar no facebook compartilhar no linkedin
copiar Copiado!
ver no google news

Ouça o artigo

Compartilhe

Ação contra Virginia por encontro não realizado tem reviravolta na Justiça

Uma fã processou Virginia Fonseca e a WePink após um encontro com a influenciadora não acontecer como o esperado


				Ação contra Virginia por encontro não realizado tem reviravolta na Justiça
Reprodução/Instagram


O processo judicial de uma mulher contra Virginia Fonseca e a WePink, empresa de cosméticos da influenciadora, teve uma reviravolta a favor da empresária. Isso porque a Justiça do Rio de Janeiro negou a indenização de R$ 30 mil pedida pela autora no processo inicial.

Tudo em um só lugar.

Receba notícias da GazetaWeb no seu WhatsApp e fique por dentro de tudo!

ACESSE O GRUPO >
Aplicativo na whatsapp Store

A ação foi protocolada em 10 de março, em Rio Bonito, no Rio de Janeiro, por Carla Ramalho. Segundo o processo, ao qual o Metrópoles teve acesso, ela venceu um sorteio, em 19 de janeiro de 2025, que previa um encontro com Virginia, com todas as despesas custeadas pela empresária.

Leia também

O compromisso, no entanto, não aconteceu. Carla relata que, de fevereiro a dezembro de 2025, fez contatos mensais com os responsáveis, mas nunca conseguiu marcar o dia do encontro.

A autora chegou a aceitar uma proposta oferecida pela WePink, que abriu a possibilidade de pagar R$ 1,5 mil e dar 20 produtos da marca para a mulher. Do combinado, ela recebeu o dinheiro e 18 produtos, então decidiu entrar com uma ação na Justiça.

Shorts Youtube
Play
JHC chama eleição de “festa da democracia” e pede participação dos eleitores

JHC chama eleição de “festa da democracia” e pede participação dos eleitores

Play
JHC lamenta morte de morador de Arapiraca e transforma caso em bandeira pela saúde

JHC lamenta morte de morador de Arapiraca e transforma caso em bandeira pela saúde

Play
JHC prevê definição da eleição no primeiro turno: "Estamos muito confientes"

JHC prevê definição da eleição no primeiro turno: "Estamos muito confientes"

Play
Alfredo Gaspar prevê Flávio Bolsonaro á frente em Alagoas e "grande vitória" em maceió

Alfredo Gaspar prevê Flávio Bolsonaro á frente em Alagoas e "grande vitória" em maceió

Play
Após votar em Maceió, Alfredo Gaspar embarca para Brasília para acompanhar apuração

Após votar em Maceió, Alfredo Gaspar embarca para Brasília para acompanhar apuração

No processo, Carla pediu que a WePink entregasse os dois produtos que faltavam em sete dias, sob pena de multa diária de pelo menos R$ 100, além de indenização por danos morais de, no mínimo, R$ 30 mil. “Considerando as condições das partes, principalmente o potencial econômico-social da lesante, a gravidade da lesão, sua repercussão e as circunstâncias fáticas”, diz o documento.

O colunista Ancelmo Gois, do jornal O Globo, no entanto, afirma que o pedido não foi aceito pela Justiça sob a justificativa de que o episódio não passou de um “mero aborrecimento inerente ao cotidiano”.

O que diz Virginia Fonseca sobre o caso

Na época em que a fã entrou com o processo, a defesa de Virginia afirmou que 18 perfumes foram enviados à cliente. Dois itens solicitados, porém, não teriam sido entregues por falta de estoque. “Dado o contexto e o acordo firmado entre as partes antes do ajuizamento da ação, que, inclusive, foi cumprido, visto que houve o pagamento de R$ 1.500 e o envio de 18 perfumes, entendemos que a ação é improcedente”, disse a defesa.

Com a nova decisão, a equipe da influenciadora foi novamente procurada pelo Metrópoles, mas ainda não se posicionou sobre o assunto. O espaço segue aberto.

App +Gazeta

Confira notícias no app, ouça a rádio, leia a edição digital e acesse outros recursos

Aplicativo na Google Play Aplicativo na App Store
Aplicativo na App Store

Relacionadas