Imagem
Menu lateral
Imagem
Imagem
GZT 94.1 | Maceió
Assistir
Ouvir
GZT 101.1 | Arapiraca
Ouvir
GZT 101.3 | Pão de Açúcar
Ouvir
MIX 98.3 | Maceió
Ouvir
Icone Hora do Enem

A maior plataforma de revisão para o ENEM

Clique e Acesse

Hora do ENEM Alagoas

Imagem
Menu lateral Busca interna do GazetaWeb
Imagem
GZT 94.1
Assistir
Ouvir
GZT 101.1
Ouvir
GZT 101.3
Ouvir
MIX 98.3
Ouvir
X
compartilhar no whatsapp compartilhar no whatsapp compartilhar no facebook compartilhar no linkedin
copiar Copiado!
ver no google news

Ouça o artigo

Compartilhe

Justiça mantém prisão de coronel pego com R$ 5 mi para compra de votos

Justiça Eleitoral negou o pedido de habeas corpus solicitado pelos homens presos pela Polícia Federal (PF)


				
					Justiça mantém prisão de coronel pego com R$ 5 mi para compra de votos
Os presos usariam o dinheiro para comprar votos em Castanhal (PA). Reprodução

A juíza Rosa Navegantes, da Corte Eleitoral do Tribunal Regional Eleitoral do Pará (TRE-PA), negou o pedido de habeas corpus solicitado pelos homens presos pela Polícia Federal (PF) com R$ 5 milhões em espécie. Os presos usariam o dinheiro para comprar votos em Castanhal (PA).

O coronel da Polícia Militar paraense Francisco de Assis Galhardo do Vale está entre os presos. Os outros suspeitos foram identificados como Elis Dangeles Noronha Martins e Geremias Cardoso Hungria. Eles foram alvo de uma operação da PF na última sexta-feira (4/10).

Leia também

Os homens foram presos em flagrante após denúncia anônima de que Francisco Galhardo, faria um saque com o objetivo de comprar votos. Ele teria sacado R$ 4,98 milhões. Além disso, no carro conduzido por Geremias Cardoso Hungria, foram encontrados R$ 380 mil e o restante, R$ 4,6 milhões, foram encontrados com Elis Dangeles Noronha Martins dentro da agência bancária.

Sobre o primeiro valor, Francisco Galhardo e Geremias Hungria teriam dito que serviria para pagar funcionários da Fazenda de “Antônio Doido”, candidato à Prefeitura de Ananindeua, e a outra quantia (maior parte) ficou sem explicação alguma.

Em sua decisão, a juíza destacou a decisão anterior que converteu a prisão em flagrante em custódia preventiva dos três a fim de garantir a ordem pública. “As circunstâncias não deixam dúvidas da necessidade de se manter a prisão preventiva, principalmente devido à proximidade do pleito. A possível utilização de enorme quantia de dinheiro em compra de voto almejaria não outra coisa senão o intento de influenciar ilegalmente as eleições – e isso representa ingerência na lisura do processo eleitoral”, concluiu.

Dessa forma, a medida adotada pelo magistrado se conforma como legal, segundo ela, o que não autoriza a concessão de habeas corpus. “A medida cautelar não só se reveste de legalidade, mas também como necessária, pelos fundamentos da decisão do magistrado”, avaliou.

Além de indeferir a liminar, a juíza determinou a retirada do sigilo, entendendo que não subsiste motivo para tal excepcionalidade.

Veja a matéria completa em Metrópoles

App Gazeta

Confira notícias no app, ouça a rádio, leia a edição digital e acesse outros recursos

Aplicativo na Google Play Aplicativo na App Store
Aplicativo na App Store

Relacionadas

X