Higo Magalhães tem demonstrado um bom conhecimento do elenco e variações táticas eficientes, adaptando a equipe de acordo com cada adversário. O CSA tem mostrado competitividade e evolução sob seu comando, mas ainda não encontrou um modelo de repetição que seja sua identidade definitiva.
Desde sua chegada, Higo já testou diferentes estruturas: começou com um 4-3-3 tradicional, com dois volantes, um meia, dois atacantes de lado e um centroavante. Depois, experimentou um 4-3-3 com dois meias, sendo um deles um falso ponta, e também escalou o time com dois centroavantes, estratégia que funcionou na vitória no clássico. Além disso, utilizou um 4-3-3 com três volantes, modelo que trouxe equilíbrio defensivo e foi decisivo em algumas partidas.
A adaptação ao adversário tem sido uma marca de Higo, mas até agora ele segue em busca de um padrão consolidado. Contra o Boavista, por exemplo, utilizou o 4-3-3 com três volantes e venceu fora de casa. Já contra o ASA, optou por dois meias e enfrentou dificuldades até ajustar a equipe para um 4-2-4 no segundo tempo, conseguindo a vitória. Depois, contra o Náutico, repetiu a estratégia dos três volantes e atropelou o adversário.
Agora fica a dúvida: Higo seguirá ajustando conforme o oponente ou chegou o momento de manter um modelo e dar continuidade? O futebol exige equilíbrio entre estratégia e repetição. A busca pelo CSA ideal segue em curso.