VEJA!
Homem processa Virginia, Deolane e Carlinhos Maia após perder mais de R$ 100 mil com apostas
Autor da ação afirma que desenvolveu vício em jogos de azar após ser influenciado por publicações dos influenciadores
Um homem entrou na Justiça contra os influenciadores Virginia Fonseca, Deolane Bezerra e Carlinhos Maia pedindo indenização por danos materiais e morais após afirmar ter perdido mais de R$ 100 mil em plataformas de apostas online divulgadas pelos três nas redes sociais.
Tudo em um só lugar.
Receba notícias da GazetaWeb no seu WhatsApp e fique por dentro de tudo!
O processo tramita na 5ª Vara Cível da Comarca de Campinas (SP). Na ação, o autor sustenta que começou a utilizar a plataforma após ser impactado pelas publicações dos influenciadores e que desenvolveu transtorno relacionado ao jogo, além de sofrer prejuízos financeiros.
Leia também
O processo, no entanto, reúne apenas a versão apresentada pelo autor. Até o momento, a Justiça ainda não analisou o mérito da ação e os influenciadores não foram citados para apresentar defesa.
Autor diz que acreditou na promessa de ganhos
União Alvinegra - 08/07/2026
Problema no gol azulino - 07/07/2026
Derrota Azulina - 06/07/2026
Do sonho à frustração - 06/07/2026
Na petição inicial, o homem afirma que acompanhava o conteúdo publicado pelos três influenciadores e passou a acreditar que poderia obter renda por meio das apostas.
Segundo o documento, as publicações transmitiam a ideia de que seria possível multiplicar rapidamente pequenos valores investidos, levando-o a acreditar que a atividade era segura.
Ainda conforme a ação, entre os dias 19 de maio e 12 de junho de 2023, ele realizou depósitos via Pix que somam R$ 50.915, conforme extratos bancários anexados ao processo. Os advogados afirmam que o histórico da plataforma aponta outras movimentações realizadas posteriormente.
Documentos médicos apontam transtorno relacionado ao jogo
De acordo com os documentos médicos apresentados no processo, o homem desenvolveu sintomas compatíveis com transtorno relacionado aos jogos de azar.
Os laudos indicam perda de apetite, impulso persistente para apostar mesmo diante do desejo de parar e prejuízos financeiros superiores a R$ 100 mil.
O prontuário médico também faz referência a pensamentos de "fuga" e de "morte". Segundo o documento, um acompanhante informou aos profissionais de saúde que o paciente "não tem controle" sobre o comportamento de jogo.
A ação afirma ainda que o autor precisou refinanciar um imóvel da família para quitar dívidas acumuladas com as apostas.
Pedido de indenização
Na ação, os advogados sustentam que houve publicidade enganosa e defendem que os influenciadores contribuíram para criar nos seguidores a expectativa de ganhos financeiros por meio das plataformas de apostas.
A petição também cita o Código de Defesa do Consumidor e argumenta que os divulgadores podem ser responsabilizados pelos danos supostamente causados aos consumidores em razão das informações apresentadas sobre os serviços anunciados.
Além da indenização por danos materiais e morais, o autor pede que a Justiça determine a apresentação de documentos relacionados ao funcionamento da plataforma, incluindo o histórico de apostas, informações sobre os algoritmos utilizados, contratos firmados com influenciadores e os critérios de controle da atividade dos usuários.
