O clássico alagoano da Série D teve duas viradas dentro de uma só partida. A primeira foi tática. A segunda, polêmica. No fim, o ASA venceu o CSA por 2 a 1, de virada, e o resultado deixou mais do que três pontos em Arapiraca. Deixou sinais importantes sobre elenco, leitura de jogo e capacidade de resposta.
O início teve mudanças pontuais nas duas equipes. No CSA, Aílton Santos entrou na lateral esquerda dentro da escolha de Moacir Júnior. Não comprometeu defensivamente, mas a troca mexe em uma engrenagem importante do time. Kaike é hoje o segundo jogador com mais assistências da equipe, e ainda que Aílton tenha feito uma partida segura, não entrega o mesmo peso ofensivo, especialmente no apoio e na bola final. No ASA, Cristian Lucca sentiu ainda no vestiário e deu lugar a Fábio Aguiar. A alteração forçada não desmontou a ideia de Itamar Schülle, que desenhou um ASA mais estratégico, sem a pressão alta constante. Havia lógica nisso. Com maratona e desgaste acumulado, marcar alto o tempo todo cobra um preço físico pesado, ainda mais diante de um CSA mais descansado e acostumado a acelerar a rotação do jogo.
O primeiro tempo teve cara de clássico antigo, muito duelo, muito contato, arbitragem travando a partida a cada choque e pouca fluidez. Nesse ambiente, o CSA foi mais dono do campo. Teve mais posse, ocupou mais o setor defensivo do ASA e controlou melhor o território. Só que controle não é sinônimo de agressão. A equipe de Moacir Júnior rodou a bola, empurrou o adversário para trás, mas criou pouco. O retrato da etapa inicial foi de domínio sem profundidade.
Do outro lado, o ASA ainda precisou lidar com mais um problema. Jackson sentiu lesão, e Itamar perdeu outro zagueiro no decorrer da partida. Mesmo assim, o time se sustentou no jogo com sua zaga reserva, segurando o clássico vivo até o intervalo. E foi justamente ali que a história começou a mudar.
Itamar fez a leitura que o jogo pedia. Com o time desgastado e diante de um adversário que gosta de pressionar alto, mexeu para mudar o roteiro. Tirou Motta e Artuzinho, ambos já mais consumidos fisicamente, e reposicionou o ASA numa estrutura mais clara de 4-3-3, com Jailson pela esquerda, Wandson pela direita e Alex Bruno como referência central. A ideia era simples e boa, jogo direto, disputa da primeira bola com o centroavante e aproximação rápida dos extremos para atacar a segunda.
Foi uma troca de chave. O ASA passou a atacar menos pela elaboração e mais pela imposição física/velocidade e pela leitura dos espaços. Só que, antes de colher o efeito total da mudança, viu o CSA abrir o placar. E o gol azulino nasce de uma marca do time de Moacir, a reação imediata após perder a posse. Caio Hila recupera a bola pressionando, o lance anda com toques de primeira, Fabrício Bigode recebe livre para cruzar, Dudu desvia e Rian Santana aparece para marcar seu nono gol com a camisa do CSA. Um gol bem construído, de execução rápida e entendimento coletivo.
O detalhe é que o 1 a 0 não desmontou o ASA. Ao contrário. O time da casa já estava melhor ajustado ao que o jogo pedia e seguiu insistindo no novo caminho. O empate veio em bola parada, mas com um detalhe de malícia que ajuda a explicar o lance. O ASA acelerou a substituição para a entrada de Higor Leite antes da cobrança. Como ele é reconhecido pela qualidade na bola parada, sua presença no lance funcionou como fator de dúvida. Foi ele quem arrumou a bola, e o cenário empurrava a leitura de que seria o cobrador. Alex Bruno já havia tentado duas vezes sem sucesso, e a tendência era imaginar uma batida por cima da barreira. A própria barreira comprou essa ideia, saltou esperando a cobrança alta. Só que Alex surpreendeu com a finalização por baixo. E há outro detalhe importante, o CSA não colocou um jogador deitado atrás da barreira, recurso hoje comum em faltas de proximidade da baliza justamente para bloquear esse tipo de cobrança rasteira. Wellerson não reagiu bem e aceitou o gol. Não foi apenas qualidade na batida, houve também inteligência na construção do lance.
A partida caminhava para um empate quando veio o lance que explodiu o debate.
O CSA estava projetado no ataque com cinco jogadores à frente da linha da bola. O ASA encaixa o ataque direto, Alex Bruno disputa pelo alto, desvia, Jailson domina a segunda bola e enfia no espaço para o próprio Alex atacar. Rayan derruba o atacante. Pela dinâmica do lance, a leitura inicial era de falta e expulsão. Só que o árbitro foi induzido ao erro pelo assistente e transformou a jogada em pênalti. Na cobrança, Alex Bruno fez o segundo, virou o clássico e assumiu a artilharia do país com 17 gols.
O erro de arbitragem existiu e pesa. Não adianta maquiar. Entrou no centro da partida e vai seguir no debate. Mas também seria análise preguiçosa colocar toda a história do jogo apenas no apito. O ASA já havia crescido antes disso. O segundo tempo mostrou um time que soube mudar, competir e encontrar uma forma mais inteligente de ferir o adversário. Itamar leu bem o desgaste do seu elenco, ajustou a estrutura e reposicionou o time para um jogo mais direto e mais funcional.
Já o CSA sai do clássico com um alerta que a diretoria precisa levar a sério. A equipe segue mostrando boas ideias, padrão de pressão e um comportamento coletivo interessante, mas também voltou a dar sinais de que o rendimento cai quando o jogo exige mais respostas além da formação principal. Pela primeira vez sob o comando de Moacir Júnior, o time perdeu e terminou uma partida marcando apenas um gol. Para quem vinha empilhando atuações ofensivas mais produtivas, o clássico serviu como freio e diagnóstico.
No ASA, o resultado reforça a força de um elenco que, mesmo desgastado e remendado em alguns setores, conseguiu sobreviver ao contexto e crescer dentro do jogo.