STF absolve preso após reconhecimento por foto indevido
Crime ocorreu em 2016, na cidade de Maragogi; defesa alega que não houve reconhecimento em juízo

Tatianne Brandão*
14/03/2023 às 22:27 • Atualizada em 14/03/2023 às 22:50 - há XX semanas
Siga a GazetaWeb no Google
A Defensoria Pública do Estado de Alagoas (DPE/AL) garantiu, através de recurso em habeas corpus impetrado no Supremo Tribunal Federal (STF), a absolvição de um homem condenado por roubo, ocorrido em 2016, na cidade de Maragogi, após ser apontado através de reconhecimento fotográfico ilegal.
Tudo em um só lugar.
Receba notícias da GazetaWeb no seu WhatsApp e fique por dentro de tudo!

Após a condenação do cidadão, a Defensoria Pública recorreu, uma vez que o reconhecimento foi feito de forma inadequada, mas não obteve êxito no Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas (TJ/AL) e, posteriormente, também enfrentou derrotas nos tribunais superiores.
Em depoimento, uma das vítimas afirmou que viu o rosto do assaltante quando “olhou para o lado”, no entanto, ambas afirmaram “reconhecer” o autor do crime através de uma fotografia apresentada a eles na delegacia. Nas fases seguintes do processo, as vítimas foram ouvidas por carta precatória, e o réu por videoconferência, o que demonstra que não houve reconhecimento em juízo.
O caso é acompanhado pelo Defensor Público do Núcleo de Segunda Instância e Tribunais Superiores, João Fiorillo de Souza.


CRB se reapresenta e inicia preparação para duelo contra o São Bernardo - 2/6/26

Aproximação existe, mas anúncio de aliança entre JHC e Alfredo Gaspar segue pendente

Carlos critica falta de recai da direita sobre empresa do PCC em Goiás

Operação em SP investiga ONG da produtora do filme sobre Bolsonaro
Artigos Relacionados
No habeas corpus, o Defensor Público destacou que o Código de Processo Penal (CPP) estabelece, dentre outros pontos, que, antes de fazer o reconhecimento, a vítima ou testemunha deve descrever a pessoa a ser reconhecida. Além disso, para que ocorra o reconhecimento, a vítima ou testemunha deve apontar para o suspeito, que estará em uma sala, dentre outras pessoas semelhantes.
“A função desse procedimento é justamente dar garantia mínima ao imputado de que o reconhecimento foi realizado através da apreensão de um conjunto de características físicas que abarca não só traços faciais como das demais partes do corpo humano, em perspectiva tridimensional, o que não pode ser alcançado por meio da simples visualização de uma única fotografia”, esclarece o Defensor.
Em suas considerações, o Ministro relator, Edson Fachin, relembrou que a Segunda Turma do STF já estabeleceu a orientação sobre como o reconhecimento deve ser realizado. “Diversamente do que afirma o Superior Tribunal de Justiça, não remanesceram outros elementos probatórios, independentes e suficientes o bastante para, por si sós, lastrearem a condenação do réu e demonstrarem que a autoria delitiva não teve como único elemento de prova o reconhecimento fotográfico feito pelas vítimas”, pontuou.
*Com assessoria
