Eleições 2026
JUSTIÇA
Gol é condenada a pagar R$ 4 mil a mulher que alega transtornos em remarcação
Cliente foi informada de mudança dois dias antes para voo que chegaria um dia depois e tinha escala com pernoite
A Gol Linhas Aéreas S/A foi condenada pelo 1º Juizado Especial Cível da Capital a indenizar uma passageira que teve transtornos no momento de fazer a remarcação de um voo. A multa foi fixada em R$ 4.000, por danos morais.
Tudo em um só lugar.
Receba notícias da GazetaWeb no seu WhatsApp e fique por dentro de tudo!
De acordo com os autos, a consumidora adquiriu passagem aérea com embarque em Maceió no dia 14 de março de 2019, às 6h. A previsão era chegar a Miami, nos Estados Unidos, às 16h25.
Leia também
Ela foi surpreendida, contudo, com a remarcação de seu voo dois dias antes da data marcada. Agora, o embarque estava marcado para as 17h35, com chegada em Miami somente no dia seguinte, havendo ainda uma escala com pernoite em Brasília (DF).
Com isso, a passageira ingressou com ação na Justiça alegando ter sofrido transtornos com o novo horário, já que envolveu a perda de um dia de hospedagem e de um carro locado previamente na cidade norte-americana. Além disso, ela alegou que teve de readequar seu itinerário na viagem.
Com MDB forte na Assembleia, JHC promete relação institucional "a melhor possível"
JHC diz que grupo discutira apoio no segundo turno presidencial
JHC diz que análise das contas estaduais será "processo natural" na transição
JHC promete "construir pontes, não muros" com prefeitos do campo adversário
A Gol confirmou a remarcação e disse que ela se deu em virtude da suspensão das atividades das aeronaves Boeing 737 Max 8. As aeronaves estiveram envolvidas em dois acidentes fatais e tiveram suas autorizações de voo cassadas em diversos países, inclusive no Brasil.
A companhia sustentou ter havido prévia comunicação em seu site acerca da situação das aeronaves, e afirmou ter prestado assistência material à cliente. Segundo a juíza Maria Verônica Correia, contudo, a empresa não demonstrou ter comunicado previamente acerca da remarcação do voo, não bastando a alegação de que as informações estavam disponíveis em seu site.
"Tem razão a demandante em sua pretensão, vez que se encontram presentes todos os pressupostos da responsabilidade civil, porquanto o dano impetrado não pode ser considerado mero aborrecimento cotidiano, de modo que a demandante faz jus à reparação que pleiteia, a título de dano moral", destacou a magistrada.
