JUSTIÇA

Julgamento de acusado de matar vereador Fernando Aldo é suspenso

Júri estava previsto para acontecer nesta quarta-feira; advogado apresentou atestado médico

23/08/2016 às 23:42 • Atualizada em 17/04/2020 às 5:19 - há XX semanas

Siga a GazetaWeb no Google

O julgamento de um dos acusados da morte do vereador Fernando Aldo, de Delmiro Gouveia, que estava previsto para começar na tarde desta quarta-feira (24), em Maceió, foi suspenso porque o advogado do réu não pôde comparecer ao Fórum do Barro Duro por motivo de saúde. De acordo com o Tribunal de Justiça de Alagoas (TJ/AL), a nova data para o julgamento ainda será definida.

Tudo em um só lugar.

Receba notícias da GazetaWeb no seu WhatsApp e fique por dentro de tudo!

ACESSE O GRUPO >

Um atestado médico comprovando que o advogado João Fornazari de Araújo não está em condições de comparecer ao júri foi apresentado ao juizJohn Silas da Silva, titular da 8ª Vara Criminal, que conduziria o julgamento. 

Eliton Alves Barros é um dos acusados de envolvimento na morte de Fernando Aldo, crime ocorrido na madrugada do dia 1º de outubro de 2007, durante um evento no município de Mata Grande. De acordo com a denúncia do Ministério Público de Alagoas (MP/AL), o réu Eliton e outros três homens efetuaram disparos de arma de fogo contra a vítima. 

Ainda segundo o MP/AL, os mandantes do crime seriam o então deputado Cícero Ferro e o ex-prefeito de Delmiro Gouveia, Luiz Carlos Costa (Lula Cabeleira).

Shorts Youtube

Influenciador é preso em operação contra o Comando Vermelho

Jovem é encontrado morto em terreno baldio no bairro Cleto Marques

Defensoria cobra solução para atrasos na coleta de lixo em Maceió

Operação prende 9 suspeitos e influenciador PTK em Alagoas

Enem 2026: Inscrições encerram nessa sexta-feira

A aliança entre Lula Cabeleira e Cícero Ferro para as eleições de 2006 teria levado a vítima a fazer discursos contra esses adversários políticos. Cabeleira chamou publicamente Fernando Aldo de homossexual e este respondeu dizendo que as filhas do ex-prefeito conheceriam sua masculinidade.

De acordo com a decisão de pronúncia do réu, as trocas de ofensas ficaram comprovadas diante das inúmeras testemunhas ouvidas, e demonstraram que a vítima era um obstáculo às pretensões políticas dos supostos autores intelectuais.