Imagem
Menu lateral
Imagem
GZT 94.1
GZT 101.1
GZT 101.3
MIX 98.3
Imagem
Imagem
GZT 94.1
GZT 101.1
GZT 101.3
MIX 98.3
compartilhar no whatsapp compartilhar no whatsapp compartilhar no facebook compartilhar no linkedin
copiar Copiado!
ver no google news

Ouça o artigo

Compartilhe

HOME > diversão & variedades > TV E CELEBRIDADES

Lulu Santos recebe “bolada” após derrotar banco na Justiça

Cantor processou o Banco do Brasil após descobrir que seu nome estava, indevidamente, no Serasa e no Serviço de Proteção ao Crédito (SPC)

Esta coluna que vem acompanhando desde o início o imbróglio entre o cantor Lulu Santos e o Banco do Brasil, descobriu que o pesadelo do artista finalmente chegou ao fim. Isso porque, em abril deste ano, a instituição bancária cumpriu com a obrigação determinada pelo juiz, e pagou o valor de R$ 23.326,91, referentes à indenização por danos morais, ao cantor. Além disso, no montando também está incluso o reembolso das custas e os honorários da sucumbência (aqueles que são pagos pela parte derrotada na ação).

Nas novas movimentações da ação, o banco sinalizou ter cumprido a sentença e pediu a extinção do caso. No final de maio, o processo foi para a Central de Arquivamento, marcando, definitivamente, o fim de toda a luta do cantor com o Banco do Brasil.

Leia também

Para quem não lembra, Lulu Santos entrou com um processo contra a instituição após descobrir que seu nome estava, indevidamente, no Serasa e no Serviço de Proteção ao Crédito (SPC). Na ação, o artista pediu a condenação do banco e uma indenização de 50 salários mínimos.

Na ocasião, foi levantado que o cantor teria uma dívida com o banco de R$4.908,12.

O Banco do Brasil chegou a apresentar sua defesa, informando que não assume postura de descaso com os dados de seus clientes e usuários. O documento utilizado pelo fraudador teria sido expedido em data recente e em perfeitas condições, o que tornaria difícil a identificação de sua não veracidade. Além disso, Lulu Santos não teria, de fato, demonstrado o prejuízo que alega ter sido causado, não comprovando que teve pagamentos recusados ou negócios não celebrados.

Os pedidos foram julgados parcialmente procedentes. O juízo entendeu que a existência de fraude seria incontroversa visto que, na própria contestação, a instituição financeira assumiu tal fato. No entanto, o valor cabível e aceitável para a causa seria o de R$ 5 mil reais e não de 50 salários mínimos como pedido por Lulu Santos.

App Gazeta

Confira notícias no app, ouça a rádio, leia a edição digital e acesse outros recursos

Aplicativo na App Store

Relacionadas